一、节能经济效益 分析
以国内某玻璃企业生产的白玻、普通中空玻璃、热反射玻璃、热反射中空玻璃、Low-E中空玻璃和新立基真空玻璃技术有限公司生产的标准真空玻璃组合双中空的技术参数为根据，列于表1。
表1 各种玻璃的传热系数和遮蔽系数
| 种类 | 结构 | 传热系数K （W/㎡K） | 遮蔽系数 | |
| 冬 | 夏 | |||
| 白玻单片 | 6 | 6.17 | 5.74 | 0.99 |
| 白玻中空 | 6+12A+6 | 2.75 | 3.09 | 0.87 |
| 热反射单片 | 6 | 5.66 | 5.72 | 0.55 |
| 热反射中空 | 6+12A+6Low-E | 2.58 | 3.04 | 0.44 |
| Low-E中空 | 6+12A+6 | 1.66 | 1.70 | 0.68 |
| Low-E真空+双中空 | 6+9A+4+V+4Low-E+9A+6 | 1.0 | 1.0 | 0.56 |
1、各种玻璃年总耗能
各种玻璃年总耗能计算结果见表2。
表2 各种玻璃年总耗能
| 分类 | 白玻单片 | 白玻中空 | 热反射单片 | 热反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+双中空 |
| 冬天热损耗 （kwh） | 2132453.7 | 950445.35 | 1956189.3 | 891690.56 | 573723.38 | 359441.15 |
| 夏天进热 （kwh） | 948202.13 | 792659.09 | 577654.7 | 430907.33 | 605015.04 | 490728.10 |
| 年总耗能 （kwh） | 3080655.8 | 1743104.4 | 2533844.0 | 1322597.8 | 1178738.42 | 850169.25 |
2、各种玻璃单位面积总耗能
各种玻璃单位面积总耗能计算结果见表3。
表3 各种玻璃单位面积总耗能
| 分类 | 白玻单片 | 白玻中空 | 热反射单片 | 热反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+双中空 |
| 冬天热损耗 （kwh/㎡） | 224.469 | 100.047 | 205.915 | 93.862 | 60.392 | 37.836 |
| 夏天进热 （kwh/㎡） | 99.8110 | 83.438 | 60.806 | 45.359 | 63.686 | 51.656 |
| 年单位面积总耗能（kwh/㎡） | 324.280 | 183.485 | 266.720 | 139.221 | 124.078 | 89.492 |
3、各种玻璃冬天、夏天耗热占全年的百分比
各种玻璃冬天、夏天耗热占全年的百分比见表4。
表4 各种玻璃冬天、夏天耗能占全年的百分比
| 分类 | 白玻单片 | 白玻中空 | 热反射单片 | 热反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+双中空 |
| 冬天百分比 （%） | 68.22 | 54.53 | 77.20 | 67.44 | 48.67 | 42.28 |
| 夏天百分比 （%） | 30.78 | 45.47 | 22.80 | 32.56 | 51.33 | 57.72 |
4、与白玻相比各种玻璃的节能率
与白玻相比各种玻璃的节能率见表5。
表5 与白玻相比各种玻璃的节能率
| 分类 | 白玻单片 | 白玻中空 | 热反射单片 | 热反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+双中空 |
| 冬天（%） | 0 | 55.43 | 8.27 | 58.18 | 73.10 | 83.70 |
| 夏天（%） | 0 | 16.40 | 39.08 | 54.56 | 36.19 | 48.24 |
| 全年（%） | 0 | 43.42 | 17.75 | 57.07 | 61.74 | 72.40 |
5、与各类玻璃相比Low-E真空+双中空节能率
与各类玻璃相比Low-E真空+双中空节能率见表6。
表6 与各类玻璃相比Low-E真空+双中空节能率
| 分类 | 白玻单片 | 白玻中空 | 热反射单片 | 热反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+双中空 |
| 冬天（%） | 83.70 | 62.8 | 81.63 | 59.69 | 37.35 | 0 |
| 夏天（%） | 48.24 | 38.09 | 15.05 | -13.88 | 14.47 | 0 |
| 全年（%） | 72.40 | 51.23 | 66.45 | 35.72 | 27.87 | 0 |
6、用Low-E真空+双中空取代其它玻璃的年节能经济效益
用Low-E真空+双中空取代其它玻璃的年节能经济效益见表7。
表7 用Low-E真空+双中空取代其它玻璃的年节能经济效益
| 取代品种 | 年节约能耗 （kwh） | 中央空调节电数 （kwh） | 节省中央空调电费（元） | 节省发电燃煤 （kg） |
| 白玻单片 | 2230486.55 | 4460973.1 | 4237924 | 1561341 |
| 白玻中空 | 892935.15 | 1785870.3 | 1696577 | 625055 |
| 热反射单片 | 1683674.75 | 3367349.5 | 3198982 | 1178572 |
| 热反射中空 | 472428.55 | 944857.1 | 897614 | 330700 |
| Low-E中空 | 328569.17 | 657138.34 | 624281 | 229998 |
7、结论
1）从全年节能来 分析 ，Low-E真空组合双中空比其它玻璃都节能，最低的达27.87%，最高可达72.40%。
2）冬季Low-E真空组合双中空充分发挥了节能优势。但夏天节能却不如热反射中空玻璃，其原因是真空玻璃的遮蔽系数较高，但降低其遮蔽系数又会影响室内采光和冬季太阳辐射进热。遮蔽系数应取合适值。从全年节能来看Low-E真空组合双中空比热反射中空节能35.72%。
3）与其它各种玻璃比较，采用Low-E真空组合双中空，可节能、省电、节省电费开支，最低62万元/年，最高423万元/年，经济效益十分明显。同时由于节能，可节省发电燃煤，减少环境污染，保护地球，造福人类。
免责申明：本文仅为中经纵横 市场 研究 观点，不代表其他任何投资依据或执行标准等相关行为。如有其他问题，敬请来电垂询：4008099707。特此说明。
