高压无缝气瓶项目行业发展水平评估(可研报告模板)

第一节 项目 行业 活力系数评价

高压无缝气瓶 行业 活力系数 分析

单位：%

第二节 项目市场生命周期 分析

随着中国经济的飞速发展，近几年，我国高压气瓶 行业 也随之迅速提升，产品产出持续扩张，国家 产业政策 鼓励高压气瓶产业向高技术产品方向发展。

从目前国内以及国际市场上 分析 ，高压无缝气瓶制造业已经进入成熟期，随着气体工业的发展，高压无缝气瓶 行业 也将随之迅速发展，气瓶的需求量也越来越大，而且气瓶的使用周期性各个国家都有强制性规定，气瓶的更新替换有一个固定的循环过程，对于气瓶 行业 来说有很好的发展前景。

高压无缝气瓶项目 行业 生命周期 分析

第三节 项目市场进入壁垒 分析

1、政策壁垒

高压无缝气瓶属于特种设备范畴，根据国家规定，高压无缝气瓶制造必须取得国家特种设备制造许可证方可进行生产，而且对所生产的产品要严格执行国家监检制度，只有经过监督检验合格的产品才能出厂。由于高压无缝气瓶制造是依托军工技术而形成的产业，技术含量较高，并且属于特种设备，国家管理严格，所以到目前为止，国内的生产厂家有限。

2、技术壁垒

技术壁垒是非关税壁垒的一类，它以技术为支撑条件，即商品进口国在实施贸易进口管制时，通过颁布法律、法令、条例、规定、建立技术标准、认证制度、卫生检验检疫制度、检验程序以及包装、规格和标签标准等，提高对进口产品的技术要求，增加进口难度，最终达到保障国家安全、保护消费者利益和保持国际收支平衡的目的。

无缝高压气瓶生产的鼻祖是欧美国家，而我国的气瓶产品在标准和实物质量上都存较大的差距。发达国家正是利用技术壁垒，把我国的气瓶产品拒之门外。

欧盟的压力容器法规标准体系是由欧盟指令和欧洲协调标准（EN）两层结构组成。欧盟指令是对成员国要达到的目的具有约束力的法律，由成员国转化为成员国本国法律后执行。这些指令规定了压力容器安全方面的基本要求。为使这些基本要求能够得到有效贯彻实施，欧洲标准化组织（CEN）负责起草制定与欧盟指令配套、将指令具体细化的协调标准。

欧盟成员国有关压力容器安全管理法律或法规，均采纳了欧盟有关指令要求。而本国标准体系则由转化为本国标准的EN标准、本国标准和本国一些协会标准构成。在法律法规方面，德国压力容器（包括其他特种设备）法律主要有设备安全法、能源经济法等。德国设备安全法于上个世纪60年代颁布。这个法律对危害人身与财产安全的机械设备的设计、制造、安装、使用、检验和修理改造等环节的安全管理做出明确规定。在欧盟有关指令颁布后，德国结合欧盟有关指令修改了设备安全法中的设计、制造、检验机构等内容，保留了安装、使用、检验和修理改造等环节安全管理要求。按照设备安全法的授权，由德国联邦政府负责制定有关法规。主要有联邦政府制定批准的压力容器规程、乙炔规程、可燃液体规程、饮料设备规程、医疗设备规程等和由联邦政府部门（德国劳动与社会保障部）制定批准的压力容器技术规范（TRB）、承压气体技术规范（TRG）等。TRB包括了材料、设计、制造、附件、检验、安装、运行、特殊压力容器及压力容器充装设备等方面内容。

在标准方面，德国压力容器标准主要有将欧洲协调标准和ISO标准转化为本国标准的DINEN和DINISO标准、AD规范、DIN标准三类。其中AD2000是由德国承压设备协会发布的一个与PED指令相配套的规范。

美国和加拿大都没有全国统一的压力容器安全法律法规。压力容器安全管理由联邦政府和省级政府分别立法。对于跨地区的移动式压力容器（气瓶），以及联邦政府所属的压力容器，由联邦政府制订联邦法律法规予以规范，如美国联邦劳动规范、加拿大联邦劳动规范、危险品运输法等一些法律法规。美国联邦政府和加拿大联邦政府管理压力容器的部门主要是运输部和劳工部。运输部负责气瓶和罐车，而劳工部则从劳工职业安全与健康方面对联邦所属工作场所的压力容器进行监督管理。

在美国和加拿大，由于压力容器多在各州内使用，这些设备设施由各州自行制定法规进行管理。各州制订的压力容器管理法规与联邦有关法规没有上下管辖关系。在采纳标准方面也有很大的自由度，如加拿大阿尔伯塔省和安大略省的法规采纳标准与加拿大联邦采纳的标准在很多方面有差别。在这两个国家，压力容器法规标准体系都分为联邦体系和州体系。无论联邦还是州，压力容器法规标准体系构成也都基本为“法律-法规-标准”三个层次。

第四节 项目 行业 发展水平评价

1、我国高压无缝气瓶安全监察体制和法规建设上，无论在管理观念转变、还是在管理方式和管理手段方面还没有与国际接轨，不太适应市场经济的要求。

2、我国高压无缝气瓶标准水平发展迟后于经济发展，高压无缝气瓶标准存在许多空白点，没有形成像美国DOT法规、ASME规范、德国DIN规范和日本JIS标准等全球性的权威规范，故在国际贸易活动中受美国、日本和欧盟国家的技术壁垒制约。

3、与国外企业进入中国市场相比，我国多数高压无缝气瓶制造企业极其缺乏在全球范围内配置资源和进行全球范围内营销的国际化经营能力。

4、企业普遍缺乏真正能够了解本 行业 国内外市场情况，具有一定战略思想高度，懂经营会管理的现代企业领导人。

5、企业普遍缺乏核心能力，如现代化管理能力、营销能力、应变能力、组织创新和技术创新能力、信息采集处理能力等。

6、我国高压无缝气瓶制造业整体结构、企业规模结构和装备状况都不太合理，大多数国企制造装备、工艺水平比较落后，大而不强，小而不专，高压无缝气瓶制造 行业 没有实现真正意义上的整合。