第一节 2010-2013年产品市场集中度 分析 及预测
当前由于国内无负压供水设备生产企业分散，且企业规模都比较小，因此 行业 集中度较低。
未来我国无负压供水设备市场规模不断扩大，对于无负压供水设备这种劳动密集型产品，规模经济效益非常明显，因此未来 行业 生产企业规模将逐渐扩大，其中青岛三利等优势企业将成为 行业 领头企业，产品市场集中度提高。
第二节 2010-2013年产品市场SWOT 分析 及预测
一、优势（Strength）
1、廉价的劳动力成本
我国是劳动力资源密集型国家，劳动力供给充分，并且劳动力成本低，具有比较优势。廉价的劳动力是吸引投资者来中国投资的一个重要因素。中国利用劳动力成本低的优势来提升其产品在国际上的竞争力。
2、技术优势
管网叠压（无负压）供水设备解决了传统供水设备的多种弊端，可以直接与市政管网串接，可充分利用管网余压，节能效果显著，同时彻底杜绝了生活用水的二次污染问题。管网叠压（无负压）供水设备在环保、节能、节水等关键技术方面取得了突破性的进步，具有传统供水方式不可比拟的优势，是传统供水设备的替代产品。该型供水设备研制成功必然带来二次供水领域的革新，对于提高人们生活用水的健康卫生质量具有重要的实际意义。
二、劣势（weakness）
1、企业生产规模小，没有形成规模经济
目前，我国无负压供水设备 行业 发展迅速，无论产品设计、质量等方面都跃升为一个新的水平。但同国外发达国家相比，还存在一定差距。在生产规模上，形成规模的企业不多，大多数是处于小规模生产。
2、设备发展迅速， 行业 标准规范相对滞后
管网叠压（无负压）供水方式可以解决供水系统二次污染问题，同时利用城市管网压力，以达到节能降耗，降低工程造价，提高投资效益的目的，对建设节约型社会意义重大，但管网叠压（无负压）供水方式属于新型供水方式，管网叠压设备质量性能、设备的验收、管理以及对市政供水管网安全运行等方面都存在诸多问题。
该设备 市场发展 较快，而 行业 标准，应用规范却相对滞后，国外无负压给水设备只作为增压水泵中一种，目前还没有一个现行国际标准作为参考。在实际应用过程中难免会出现一些问题，例如：各企业在生产产品时没有统一标准，只有按照自己的企业标准去做，仅是如何使产品不产生负压一项，各企业使用的方法就不尽相同，造成产品质量参差不齐。该设备是在一定条件下才能应用的，对管网压力，供水量等都有一定要求，但有部分企业忽视了这些要求，在一个位置定点取水，抽水过量，致使管网供水不足的停水现象。如此种种都表现出市场亟需相应的产品标准以及应用规范。
三、机会 （opportunity）
1、良好政策和投资环境
2010年，我国要保持宏观经济政策的连续性和稳定性，继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。一个宽松的政策环境对无负压供水设备产业的创新和市场拓展都有一定的积极促进作用。“积极的财政政策”对我国无负压供水设备 行业 的出口贸易也有益处。
2、市场需求增长强劲
随着社会发展人们对于生活用水的卫生环保提出了更高的要求，用户对于二次供水污染的投诉越来越多，相关的卫生规范不断修订和出台，正是在这种背景下，一种新型二次加压供水设备——管网叠压供水（无负压）设备在国内供水领域逐渐被人们所认可，继而逐渐被广泛应用。
四、风险（threat）
1、2005年7月，我国对汇率制度进行了改革，人民币持续升值，这种趋势还在继续。在全球经济危机时期，人民币与美元、欧元、英镑和瑞士法郎之间的发行关系是反向关联，人民币对这些货币，有着天然的升值性。
由于人民币的持续升值，国外进口产品折合人民币后的价格不断走低，与国内同类产品相比优势非常明显。另一方面，国内无负压供水设备企业出口亦即相应提高美元报价，导致国产产品国际市场竞争力削弱。
2、管网叠压（无负压）供水设备以其在环保、节能、节水等方面的优势必然将逐步取代传统供水设备。叠压供水设备是节能的，正在得到越来越广泛的应用，但只有与市政管网的高效运行状态相结合，才能整体上发挥其节能优势，取得预期的节能效果。
第三节 2009-2013年进入退出壁垒 分析 及预测
一、进入壁垒
进入壁垒是影响市场结构的重要因素，是指产业内既存企业对于潜在进入企业和刚刚进入这个产业的新企业所具有的某种优势的程度。换言之，是指潜在进入企业和新企业若与既存企业竞争可能遇到的种种不利因素。
据 分析 无负压供水设备在市场上遇到的进入壁垒有：
1、必要的资本量壁垒
企业若想进入无负压供水设备 行业 时，需要首先投入最低限度的资本数量即是必要的资本量。必要资本量越大，筹措越困难，壁垒就越高。
2、绝对费用形成的进入壁垒
既存企业一般都已占有一些稀缺的要素和资源，购买这些要素和资源所付费用是很大的，这就是绝对费用。相对于新企业，既存企业在绝对费用和资源占有方面有很大的优势，包括对资源的占有、技术、销售渠道和市场的垄断，以及对本 行业 的专家和技术工人的拥有等各个方面，因而生产、经营和 研究 开发的成本相对比较低。
3、由法律、行政规制（管制）造成的进入壁垒
所谓法律、行政进入壁垒是指为了保证资源有效配置，采取立法形式指导和干预企业进入行为，调整企业关系的公共政策。从现象上看，无论行政性壁垒还是法规性壁垒都要使用一定的强制手段，这是它们的共同之处。在某些 行业 内存在的实业许可制、认可制，使得其他企业进入的可能性变得很小。例如煤、电、水等 行业 的垄断性经营就属于此类，而关税、非关税壁垒这些由国家制度形成的贸易障碍是难以用降低成本或增加广告等促销费用的办法来克服的。
二、退出壁垒
所谓退出壁垒是指现有企业在市场前景不好、企业业绩不佳时意欲退出该产业（市场），但由于各种因素的阻挠，资源不能顺利转移出去。
1、由埋没费用形成的退出壁垒
无负压供水设备企业投资后形成的固定资产，由于特定产品的生产和销售而变得特殊化，形成专用性资产。在很多情况下不容易将专用性很强的固定资产转卖给他人或其他企业。当企业退出某一产业时，不得不放弃一部分设备，这些设备的价值就不能全部收回或完全不能收回。这部分不能收回的费用叫做埋没费用或沉没成本，它是企业退出产业时的一种损失，也就构成了企业退出时的障碍。埋没费用越大，退出越难，损失也越大。
2、解雇费用形成的退出壁垒
在大多数情况下，企业退出某一产业时要给解雇工人支付退职金和解雇工资。有时为了让工人改行，还需要支付培训费用和行政费用。这些费用是企业退出某一产业时需要付出的代价，也构成了退出壁垒。
3、固定成本形成的退出壁垒，主要包括：如果企业准备退出，撕毁原本订立的购买原材料及推销产品的长期合同会被罚款，企业必须支付违约成本；企业的退出会影响职工的情绪，生产能力下降，财务状况容易恶化；退出表明企业没有发展前景，增加了企业转移出去后的融资困难，使企业的信用等级降低，提高了融资成本，等等。
第四节 2010-2013年同类替代品 分析 及预测
我国供水技术及设备有以下几种:
1、水塔（水箱）供水
这是最古老的供水方式，靠水的重力使水在管路内流动实现供水。优点是供水稳定性好，管线一般不会产生震动、噪音小；缺点是水塔或水箱的底部必须高于用水设备（一般最少要有3～5米的水头）。
2、无塔供水
无塔供水采用气囊加压方式将低处的水送到高处，设备主要由压力罐及置于罐内的气囊组成，利用气体的可压缩性使容器内的水始终保持一定的压力，从而将水压送到高处。设备名称有无塔上水器、囊式气压给水设备、气体增压供水装置、无塔供水系统、自动无塔供水设备等。无塔供水谈不上有什么技术含量。
3、变频恒压供水系统（自动恒压供水系统）
变频恒压供水系统由蓄水池、变频水泵、传感器、控制系统等组成，通常以供水管网中最高位置的水压值为参照，以该处正常用水所需的压力及流量为为设计参数，通过控制系统调整水泵电机转速调整水泵的输出，从而将该位置的水压控制在设定水压、实现恒压，保证正常供水。需要说明的时，这种恒压是相对的，实际水压是在接近设定水压值附近不断变化。
关于无负压供水技术及设备的争论较多，认为无负压供水与水塔供水、无塔供水和变频供水相比是有优势的，是有发展前景的。目前最大的问题是大多数市政供水管网的供水能力与大范围推广该技术不适应，而设备生产厂商普遍回避这一问题——这种局面长此以往，可能对一些自来水供水系统造成灾难性的后果；其次是部分无负压供水设备的水泵工作时实际对市政管网产生吸程、形成负压.
随着我国无负压供水设备逐步与市政管网相结合，将有利于缓解市政管网的供需矛盾、提高管网用水高峰调节能力。无负压供水技术将逐步取代传统供水技术与设备，但其需要较长的一段时间。
第五节 2010-2013年产品生命周期 分析 及预测
无负压供水系统是在传统恒压供水系统的基础上发展起来的一种新型供水方式。在中国刚刚起步的无负压供水市场上，无负压供水系统以其节能，易维护，安全卫生无二次污染逐步被市场认同。
我国无负压供水设备生命周期性判断
免责申明：本文仅为中经纵横 市场 研究 观点，不代表其他任何投资依据或执行标准等相关行为。如有其他问题，敬请来电垂询：4008099707。特此说明。
