中国金融四十人论坛(CF40)周三发文指出，现在的主权货币是用法律来强制使用，凝聚国家信用这个共识的，这一点私营机构是无法做到的。比特币作为数字货币，与其说是货币，不如称为资产更加合适。

　　6月13日，比特币价格突然狂泻，大跌14.5%，至2526.4美元，创下2015年1月以来最大盘中跌幅。而仅在一周之前，其价格还创纪录地突破3000美元这一关键心理价位。即便如此，包括比特币、以太币在内的数字货币仍然可以用价格暴涨来形容。今年以来，比特币价格涨幅超过300%。而截至目前，以太币的价格已经暴涨5001%。

　　CF40认为，是时候需要冷静思考炙手可热的数字货币了。

　　近期，在上海新金融研究院举办的关于“数字货币的理论基础与中国创新”内部课题评审会上，与会专家认为，数字货币包含非主权数字货币和主权相关数字货币两类，和人工智能技术相结合的数字货币技术，是一种发展趋势，但从必要性来看，数字货币并不一定要取代法定货币。

　　专家指出，法定货币被取代一定是因为其实际使用产生了问题，而现实是并没有面临这样的问题。从技术角度看，法定货币并不影响支付。从可接受性上来说，虽然数字货币比法定货币更具可接受性，但同样更具可接受性的特别提款权货币(SDR)并未在几十年来表现出取代其他法定货币的趋势。

　　CF40指出，现在的主权货币是用法律来强制使用，凝聚国家信用这个共识的。数字货币起码要具备全部的货币职能，才能称为数字货币。

　　比特币、以太币等利用区块链技术，解决了数字化支付的技术信任问题，比如说以太币的智能合约技术可以开启新的商业应用模式。这样的前景被投资者普遍看好，但先进技术并不能解决背后的资产价值信任问题。国际清算银行(BIS)、国际货币基金组织(IMF)都指出，比特币背后缺乏强大的资产支撑，导致比特币价值不稳、公信力不强。

　　“货币是资产，但资产不一定是货币。以比特币为代表的数字资产，因为流动性水平较低、流动性风险较高，无法有效履行货币的交易媒介、计价单位和价值储藏三项基本职能，自身尚未具备成为真正货币的条件，更别说取代有国家信用背书、具有最高价值信任的法币，所以把它定义为‘准’数字货币更为准确。”CF40表示。

　　但CF40同时指出，数字货币所依赖的分布式账本等新技术有望在未来成为一种重要的金融基础设施。分布式账本弱化了中介机构作用，相比集中式记账方案更加安全，同时又提供了链式数据结构，可以易于审计、可以追踪溯源，因而能节省大量符合审计成本。因此，分布式账本将对证券清算结算、证券登记流转和监管等产生积极意义。

　　与此同时，分布式账本和区块链技术仍需很多创新。首先分布式账本需要解决效率、数据共享与保密和账本的监控管理体系。其次，分布式账本的社会化应用也是一个循序渐进的过程。对于区块链技术，CF40认为，其需着力解决效率、交易成本和安全等问题。